I CSK 833/26

WyrokIzba Cywilna2026-05-28

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna prokuratora w sprawie o ubezwłasnowolnienie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w Opolu od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ubezwłasnowolnienie, przyjął skargę do rozpoznania. Oznacza to, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Rejonowej w P. złożył wniosek o ubezwłasnowolnienie J. H. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w tej sprawie. Prokurator Okręgowy w Opolu złożył od tego postanowienia skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w Opolu do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 833/26 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. z udziałem Prokuratora Okręgowego w O. i J. H. o ubezwłasnowolnienie J. H., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w Opolu od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 października 2025 r., V ACa 3478/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy