I CSK 845/24

WyrokIzba Cywilna2024-06-24

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy naruszenie art. 1562 k.p.c. poprzez brak uprzedzenia strony o zamierzonej rekwalifikacji podstawy prawnej żądania zawsze prowadzi do nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że brak uprzedzenia strony o zamierzonej rekwalifikacji podstawy prawnej żądania nie zawsze prowadzi do nieważności postępowania. Ocena, czy zachodzą przesłanki z art. 379 pkt 5 k.p.c., powinna być dokonywana indywidualnie, z uwzględnieniem przedmiotu sprawy, wskazanej podstawy faktycznej i prawnej, stanowiska strony przeciwnej, możliwych kwalifikacji prawnych, konkretnych sytuacji procesowych, etapu postępowania oraz możliwości przewidywania przez stronę takiej zmiany. Kryteria te powinny być ostrzejsze, gdy strona nie jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, zarzucając nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji z powodu naruszenia art. 1562 k.p.c., co miało pozbawić ją możliwości obrony praw. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W sprawie nie stwierdzono nieważności postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 845/24 POSTANOWIENIE 24 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki europejskiej w W. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E.2 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej C. spółki europejskiej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2023 r., VII AGa 693/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powodowi do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Powódka C. spółka europejska z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2023 r., wydanego w sprawie przeciwko E. sp. z o.o. z siedzibą w W., E. 1 sp. z o.o. z siedzibą w W., E. 2 sp. z o.o. z siedzibą w W. i E. sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę. I CSK 845/24 2 Powódka uzasadniła wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania nieważnością postępowania przed Sądem II instancji, wynikającą z naruszenia art. 1562 k.p.c., którego skutkiem było pozbawienie powódki obrony jej praw. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W sprawie nie wystąpiła nieważność postępowania. W orzecznictwie Sądu Najwyższego doprecyzowano już, że brak uprzedzenia przez sąd o zamierzonej rekwalifikacji podstawy prawnej żądania nie zawsze prowadzi do nieważności postępowania. Ocena, czy w takich sytuacjach zachodzą przesłanki z art. 379 pkt 5 k.p.c. powinna być dokonywana ad casu z uwzględnieniem przedmiotu sprawy, wskazanej przez powoda podstawy faktycznej i prawnej, stanowiska pozwanego, możliwych kwalifikacji prawnych, konkretnych sytuacji procesowych, etapu postępowania, możliwości przewidywania przez stronę takiej zmiany. Stosowane kryteria powinny być ostrzejsze, jeśli strona nie była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (zob. wyrok SN z 9 lipca 2021 r., V CSKP 24/21). Przed wejściem w życie art. 1562 k.p.c. przyjmowano, że z prawa stron do rzetelnego procesu wynika ich prawo do zajęcia stanowiska oraz wysłuchania, zarówno w kwestiach faktycznych jak i prawnych. Jeżeli zatem sąd nie uprzedził strony o zmianie kwalifikacji prawnej przedmiotu sporu, strona nie miała możliwości przytoczenia faktów i argumentów prawnych adekwatnych do przesłanek podstawy nowej, nie zaś do podstawy pierwotnej. Dlatego zmiana kwalifikacji prawnej roszczenia przez sąd drugiej instancji nie wpływa na prawo do obrony strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, jeżeli stan faktyczny sprawy pozwala na przewidywalność zastosowania różnych i typowych w takim przypadku podstaw prawnych (zob. wyrok SN z 30 listopada 2016 r., III CSK 351/15, OSNC-ZD 2018, nr 3, poz. 36). W niniejszej sprawie nie zmieniono podstawy orzekania w sprawie, jedynie oceniono, że całokształt ustalonego stanu faktycznego przemawia za oceną, że skarżąca nadużyła prawa podmiotowego. W art. 5 k.c. brak jest dodatkowych przesłanek, na poczet których miałyby formułować swoje rozszerzone stanowiska czy też powoływać nowe dowody, jak to np. ma miejsce z reguły, kiedy dochodzi do I CSK 845/24 3 zmiany reżimu odpowiedzialności z kontraktowego na deliktowy lub odwrotnie. Charakter art. 5 k.c. nakazuje przyjąć, że brak ostrzeżenia strony przed jego zastosowaniem nie skutkuje co do zasady nieważnością postępowania. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 3989 § 1 i 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął zaś na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 i § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 1562 KPCart. 379 pkt 5 KPCart. 5 KCart. 3989 § 1art. 98 KPC§ 1§ 10 ust. 4§ 2 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy