I CSK 848/14

Sygn. akt I CSK 848/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa J. W. przeciwko […] Polskie […] sp. z o.o. w W., obecnie P. […] sp. z o.o. w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 kwietnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I ACa […] odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 W skardze kasacyjnej wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 lutego 2014 r. wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłance oczywistej zasadności skargi. Skarga nie spełniała określonego w art. 3984 § 2 k.p.c. wymagania uzasadnienia tego wniosku. W wykonaniu wezwania Przewodniczącego w Sądzie Apelacyjnym powód wniósł pismo procesowe „argumentujące zasadność przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania” i przytaczając argumentację uzasadniającą podstawy skargi kasacyjnej wskazał na konieczność rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy naruszenia przepisów art. 65 § 2 k.c. i art. 233 k.p.c. Treść tego pisma wskazuje, że powód bezzasadnie utożsamia wymóg przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie skargi kasacyjnej (art. 3984 § 2 k.p.c.) z przytoczeniem podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia (art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c.) podczas, gdy są to dwa niezależne od siebie wymagania różniące się funkcją i celem. Powołanie się w skardze kasacyjnej na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania przez skarżącego kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego mającej charakter oczywisty, widoczny prima facie przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej. W konsekwencji tego nie może być uznane za wypełnienie wymagania uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania odwołanie się jedynie do argumentacji uzasadniającej przytoczone w niej podstawy. Z tych względów wniesiona przez powoda skarga, której braku we wskazanym zakresie nie usunięto, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy rozstrzygnął na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. l.n