I CSK 85/14

WyrokIzba Cywilna2014-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego w przedmiocie stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną skarżącego do rozpoznania. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w udostępnionym fragmencie, jednakże samo przyjęcie skargi wskazuje na spełnienie przez nią wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, zakończonego postanowieniem Sądu Powiatowego w O. z dnia 30 września 1961 r. Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 października 2013 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną skarżącego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 85/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi A. B. H. vel H. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Powiatowego w O. z dnia 30 września 1961 r., sygn. akt Ns […] w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty O. przy uczestnictwie S. E. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CKN 226/98 1999-03-04Czy naruszenie art. 231 k.p.c. poprzez oparcie orzeczenia na domniemaniu faktycznym, a także naruszenie art. 1 i 34 dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich oraz art. 172 k.c. przez ich błędne zastosowanie, stano…
II CSK 733/13 2014-10-30Czy postanowienie o przywróceniu posiadania nieruchomości z 1949 r. przerywa bieg terminu zasiedzenia (przemilczenia) na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich?
III CSK 153/05 2006-03-30Czy władanie nieruchomością przez Skarb Państwa na podstawie postanowienia o nabyciu własności w trybie dekretu o majątkach opuszczonych, które następnie zostało zmienione na skutek wznowienia postępowania, może być uzna…
III RN 214/00 2001-09-17Czy postanowienie sądu o przywróceniu posiadania nieruchomości na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich może stanowić dowód na to, że nieruchomość nie była zajęta na cele użyteczności publicznej w ok…
I CK 138/04 2004-08-26Czy nieruchomość, której właściciel wykonuje akty władania i demonstruje wolę posiadania, może być uznana za opuszczoną w rozumieniu dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy