I CSK 873/24

WyrokIzba Cywilna2024-05-10

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od rozpoznania skargi kasacyjnej. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane przez samego sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności w danej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie A. W. i Z. W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 873/24 POSTANOWIENIE 10 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 10 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. W. i Z. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 17 listopada 2023 r., I ACa 766/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania skargi kasacyjnej. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy