I CSK 877/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-19

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego banku w toku postępowania kasacyjnego, sąd drugiej instancji powinien zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził zawieszenie postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 kpc, ponieważ ogłoszenie upadłości pozwanego banku stanowiło przesłankę do zawieszenia postępowania. Następnie sąd podjął postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku, co jest zgodne z przepisami prawa procesowego cywilnego dotyczącymi postępowań, w których stroną jest podmiot objęty postępowaniem upadłościowym.
Stan faktyczny
Powodowie G. E., S. R. i M. E. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, powodowie złożyli skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość pozwanego banku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził zawieszenie postępowania i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 877/23 POSTANOWIENIE 19 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. E., S. R. i M. E. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G. E., S. R. i M. E. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lutego 2022 r., VI ACa 540/19, stwierdza zawieszenie postępowania- art. 174 § 1 pkt 4kpc i podejmuje to postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego banku. [ał] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy