I CSK 878/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-12

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty, wytoczone przez Skarb Państwa - Ministra Gospodarki przeciwko T. S.A. w Ś. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 878/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Gospodarki przeciwko T. S.A. w Ś. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 12/13 2013-07-05Czy spór o zwrot niewłaściwie wykorzystanej dotacji unijnej, wynikający z umowy cywilnoprawnej, podlega drodze sądowej, czy też powinien być rozstrzygnięty w postępowaniu administracyjnym, mimo braku wydania przez instyt…
V CSK 164/11 2012-03-08Czy środki publiczne wypłacone jako dofinansowanie, które zostały wykorzystane przez beneficjenta niezgodnie z procedurami określonymi w umowie o dofinansowanie, podlegają zwrotowi na rzecz instytucji wypłacającej, nawet…
V CSK 146/11 2012-04-18Czy wydatki poniesione przez beneficjenta środków unijnych, które nie przekroczyły kwoty 6 000 euro, podlegają zwrotowi, jeśli umowa o dofinansowanie odsyła do przepisów o zamówieniach publicznych, a ustawa o zamówieniac…
III CSK 55/13 2014-01-22Czy postanowienie umowy cywilnoprawnej dotyczące zwrotu dotacji celowej, które modyfikuje przesłanki lub terminy zwrotu określone w ustawie o finansach publicznych, jest nieważne z mocy prawa?
IV CSK 621/12 2013-04-24Czy odmowa przedłużenia terminu na uzupełnienie kwalifikacji zawodowych przez beneficjenta dotacji, pomimo niewielkiego opóźnienia w ich uzyskaniu i spełnienia pozostałych warunków umowy, może stanowić podstawę do zastos…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy