I CSK 882/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-29

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony powodowej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka M. S.A. w Ł. wniosła pozew przeciwko Szpitalowi w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 882/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt VI ACa 654/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

II CSK 664/14 2015-04-24Czy poręczenie udzielone za zobowiązania zakładu opieki zdrowotnej, które powstały po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 22 października 2010 r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, wymaga zgody organu założyc…
II CSK 319/14 2015-02-06Czy umowa poręczenia, której celem jest zmiana wierzyciela, podlega wymogowi uzyskania zgody określonego podmiotu na podstawie art. 53 ust. 6 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej?
II CSK 797/14 2015-04-24Czy poręczenie udzielone przez powódkę za zobowiązania pozwanego, będącego zakładem opieki zdrowotnej, wymagało zgody organu założycielskiego, a w przypadku jej braku było nieważne na podstawie art. 53 ust. 6 ustawy o za…
I CSK 428/13 2014-06-06Czy w sprawie o zapłatę należności przysługującej poręczycielowi w związku z wykonaniem umowy poręczenia, w której pozwany Szpital podnosił zarzut nieważności umowy poręczenia z uwagi na naruszenie przepisów ustawy o zak…
I CSK 810/14 2015-10-07Czy umowa poręczenia za zobowiązania publicznego zakładu opieki zdrowotnej, zawarta bez zgody podmiotu tworzącego ten zakład, jest nieważna jako czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy