I CSK 885/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-23

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest warunkiem koniecznym do merytorycznego jej rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 885/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku B. K. przy uczestnictwie G. W., A. W. i A. W.1 o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt V Ca 2246/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 416/06 2007-01-17Czy sąd drugiej instancji może dokonać odmiennych ustaleń faktycznych niż sąd pierwszej instancji, jeśli w postępowaniu apelacyjnym nie było prowadzone postępowanie dowodowe, a tym samym czy może oddalić wniosek o stwier…
I CSK 72/12 2012-07-04Czy naruszenie art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez sąd drugiej instancji, polegające na braku dokonania własnych ustaleń faktycznych i odwołaniu się jedynie do apelacji uczestniczki, stanowi podstawę do uchyle…
V CSK 386/13 2014-05-29Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, naruszył przepisy postępowania poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji, w tym zarzutu naruszenia art. 339 k.c. dotyczącego d…
I CSK 112/13 2013-12-06Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację w sprawie o zasiedzenie, prawidłowo ocenił ustalenia faktyczne i zastosował prawo materialne, jeśli ustalenia te były niekompletne i nieprecyzyjne?
IV CSK 600/17 2019-02-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację uczestniczki postępowania, która kwestionowała ustalenia dotyczące samoistnego posiadania nieruchomości w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy