I CSK 885/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-02

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu zobowiązania pełnomocnika do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego zawierającego umocowanie do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zobowiązał sąd niższej instancji do zwrócenia akt sprawy celem przedstawienia przez pełnomocnika procesowego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym. Brak takiego pełnomocnictwa uniemożliwia skuteczne działanie w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez C. spółkę akcyjną w W. przeciwko R. G. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie XXIII Ga 1992/23. R. G. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem zobowiązania adwokata do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego zawierającego umocowanie do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 885/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki akcyjnej w W. przeciwko R. G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 kwietnia 2024 r., XXIII Ga 1992/23, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem zobowiązania adw. A.Ż. do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego zawierającego umocowanie do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1121/22 2022-05-23Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. o zapłatę spełnia wymogi przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2809/22 2023-02-22Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2021 r., sygn. akt VII AGa 2339/18, spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1377/22 2022-05-23Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3927/24 2025-02-27Czy skarga kasacyjna B. S. i D. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 marca 2024 r., XXVII Ca 821/23, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1661/24 2025-03-04Czy skarga kasacyjna G.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 grudnia 2023 r., V Ca 2827/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy