I CSK 885/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-22

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 kwietnia 2024 r., XXIII Ga 1992/23, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony. Brak przyjęcia skargi kasacyjnej oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez C. spółkę akcyjną w W. przeciwko R.G. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. XXIII Ga 1992/23. Od tego wyroku R.G. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 885/25 POSTANOWIENIE 22 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki akcyjnej w W. przeciwko R.G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 kwietnia 2024 r., XXIII Ga 1992/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy