I CSK 888/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-05-20

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że nie doszło do prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku w celu usunięcia tej wadliwości proceduralnej.
Stan faktyczny
Powodowie A. W. i M. W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 888/25 POSTANOWIENIE 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. W. i M. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 września 2024 r., I ACa 501/24, Zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów. (M.K.) [r.g]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy