I CSK 90/15

WyrokIzba Cywilna2015-11-18

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że dalsze postępowanie kasacyjne będzie mogło się toczyć.

Stan faktyczny

Powód A. T. wytoczył powództwo przeciwko T. T. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 90/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A. T. przeciwko T. T. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt I ACa 148/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1021/22 2023-04-12Czy określenie dziennikarza mianem „tchórzliwego brutalem” w artykule prasowym, w kontekście jego wcześniejszej postawy politycznej i obecnego zaangażowania w debatę publiczną, stanowi naruszenie dóbr osobistych, które n…
II CSKP 1360/22 2024-02-23Czy naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej przez publikację prasową jest bezprawne, jeśli publikacja służy ochronie uzasadnionego interesu społecznego, a dziennikarz dochował należytej staranności i rzetelności przy zb…
I CSK 345/07 2008-02-08Czy publikacja prasowa zawierająca nieprawdziwe informacje, nawet jeśli dotyczy osoby publicznej, może stanowić naruszenie dóbr osobistych i uzasadniać zasądzenie zadośćuczynienia na cel społeczny?
I CSK 370/11 2012-03-29Czy publikacje prasowe dotyczące osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa, które naruszają jej dobra osobiste, mogą być uznane za legalne, jeśli zostały opublikowane w uzasadnionym interesie społecznym i po przeprowa…
II CSKP 1060/22 2023-04-26Czy wypowiedź porównująca osobę publiczną do „szmalcownika” w ramach debaty politycznej stanowi naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i godności, pomimo szerszych granic dopuszczalnej krytyki wobec osób pu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy