I CSK 906/23

WyrokIzba Cywilna2024-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusza Dończyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując żądanie wyłączenia sędziego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. W związku z tym, żądanie zostało oddalone, a sędzia nie został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód A. Ś. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zgłosił żądanie wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił odmówić wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 906/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 sierpnia 2022 r., I ACa 507/22, odmawia wyłączenia SSN Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy