I CSK 920/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-26

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wnioskodawcy spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie w sprawie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub potrzebie wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A., złożył wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Wnioskodawca złożył następnie skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 920/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie przy uczestnictwie E. G. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt V Ca 3178/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 408/11 2012-05-17Czy nieruchomość wykorzystywana od lat jako droga publiczna, mimo braku uregulowanego stanu prawnego i formalnego pozostawania własnością osób fizycznych, może być przedmiotem posiadania samoistnego prowadzącego do zasie…
III CSK 323/14 2015-05-08Czy władanie nieruchomością przeznaczoną pod drogę publiczną przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego może być uznane za posiadanie samoistne prowadzące do zasiedzenia?
II CSK 268/16 2016-12-06Czy władanie nieruchomością w ramach sprawowania władztwa publicznego, służące zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej, może być uznane za posiadanie samoistne prowadzące do zasiedzenia?
I CSK 368/18 2019-04-12Czy posiadanie nieruchomości przez wnioskodawców, którzy wybudowali na niej pawilony w ramach inwestycji realizowanej z pomocą zastępstwa inwestorskiego i w oczekiwaniu na ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, może…
III CSK 103/13 2014-03-14Czy nieruchomość przeznaczona pod drogę publiczną, która nie została faktycznie utworzona, może być nabyta przez zasiedzenie przez samoistnego posiadacza?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy