I CSK 926/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-26

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła zostać merytorycznie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód A. H. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Instytutu Pamięci Narodowej o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 21 lipca 2014 r., sygn. akt I ACz 1142/14. Powód złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 926/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa A. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Instytutu Pamięci Narodowej o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2014 r., sygn. akt I ACz 1142/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy