I CSK 928/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna O. S. i M. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 października 2022 r., V ACa 101/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie O. S. i M. S. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez powodów. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną O. S. i M. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 października 2022 r., V ACa 101/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 928/23 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa O. S. i M. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej O. S. i M. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 października 2022 r., V ACa 101/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy