I CSK 93/21

WyrokIzba Cywilna2021-07-16

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt VI ACa [...], w sprawie z powództwa M. K. przeciwko [...] Bank [...] AG z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że istnieją w sprawie istotne zagadnienia prawne, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W szczególności, kwestia interpretacji przepisów dotyczących zapłaty oraz ustalenia w kontekście roszczeń cywilnych wymaga pogłębionej analizy prawnej. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest uzasadnione, gdy w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Powód M. K. wytoczył powództwo przeciwko [...] Bank [...] AG z siedzibą w W., domagając się zapłaty, ewentualnie ustalenia. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 19 sierpnia 2020 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 93/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. K. przeciwko […] Bank […] AG z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy