I CSK 933/14

WyrokIzba Cywilna2015-09-08

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługują na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne powodów, postanowił przyjąć je do rozpoznania. Oznacza to, że skargi te spełniły wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie G. Spółka z o.o. i S. wystąpili z powództwem przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 15 stycznia 2014 r. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargi kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 933/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa G. Spółki z o.o. z siedzibą w W. i S. z siedzibą w W. przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2015 r., na skutek skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa 1026/13, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

III CZP 94/11 2012-02-16Czy użytkowanie wieczyste nieruchomości wygasa z upływem okresu ustalonego w umowie, jeśli wieczysty użytkownik lub jego spadkobiercy zażądali jego przedłużenia w terminie określonym w art. 236 § 2 k.c., a właściciel zło…
III CSK 301/17 2018-03-22Czy wszczęcie przez użytkownika wieczystego postępowania zmierzającego do uzyskania pozwolenia na budowę na realizację inwestycji sprzecznej z umową użytkowania wieczystego, lub usiłowanie działania w sposób niezgodny z…
I CSK 342/13 2014-05-09Czy konieczność rozpatrzenia wniosku byłych właścicieli nieruchomości warszawskich lub ich następców prawnych o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, złożonego na podstawie art. 89 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia…
II CSKP 1005/22 2023-03-17Czy niewniesienie przez użytkownika wieczystego określonych w umowie budynków lub urządzeń, w tym pasa startowego lotniska, stanowi samoistną i wystarczającą przesłankę do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego na pod…
V CSK 414/09 2010-06-18Czy korzystanie z nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste na cele przemysłowe, które nie jest oczywiście sprzeczne z tym przeznaczeniem, może stanowić podstawę do rozwiązania stosunku użytkowania wieczystego na pod…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy