I CSK 938/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna uczestnika postępowania nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, co skutkowało jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 938/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem P. spółki akcyjnej w L. o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt XIII Ga (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawia do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy