I CSK 952/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-20

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki formalne do jej przyjęcia. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia wymogi określone w przepisach, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przesądza o jej merytorycznej zasadności, a jedynie otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
E.C. złożył wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał postanowienie w dniu 7 października 2025 r. E.C. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną E.C. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 952/26 POSTANOWIENIE 20 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.C. z udziałem D.B., A.C., K.C., A.C., L.C. i Spółdzielni „P.” w J. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej E.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 7 października 2025 r., V Ca 163/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [P.L.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy