I CSK 958/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania strony do uzupełnienia braku poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pozwanej do uzupełnienia braku skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że brak takiego uzasadnienia stanowi formalny brak skargi, który powinien zostać usunięty przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie z powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pozwaną B.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 958/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko B.M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na skutek skargi kasacyjnej B.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 września 2025 r., V ACa 1582/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wezwania pozwanej do uzupełnienia braku skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy