I CSK 96/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-15

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu, gdy uczestnik postępowania złożył wniosek o wstrzymanie skuteczności postanowienia sądu niższej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu celem rozpoznania wniosku uczestnika o wstrzymanie skuteczności postanowienia sądu niższej instancji. Oznacza to, że kwestia wstrzymania wykonania postanowienia musi zostać rozstrzygnięta przed merytorycznym rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Miejska Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych złożyła wniosek o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu wobec R. G. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu niższej instancji, a także wniosek o wstrzymanie skuteczności tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w G. celem rozpoznania wniosku uczestnika o wstrzymanie skuteczności postanowienia Sądu Rejonowego w R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 96/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w R. z udziałem R. G. o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt XII Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w G. celem rozpoznania wniosku uczestnika o wstrzymanie skuteczności postanowienia Sądu Rejonowego w R. z 10 kwietnia 2019 r.

Powiązane orzeczenia

I CSK 82/13 2013-10-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3990/22 2022-12-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 214/17 2017-09-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1826/25 2025-10-21Czy skarga kasacyjna od postanowienia o zastosowaniu obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności przesłankę oczywistej zasadności?
I CSK 538/17 2017-10-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o leczenie odwykowe przeciwalkoholowe spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy