I CSK 97/13

WyrokIzba Cywilna2013-10-23

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. w sprawie o unieważnienie uznania dziecka podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. wniósł pozew o unieważnienie uznania dziecka przeciwko M. J., T. T. T. H. i małoletniemu D. J. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Prokurator złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 97/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. przeciwko M. J., T. T. T. H. i małoletniemu D. J. o unieważnienie uznania dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy