I CSK 972/14

WyrokIzba Cywilna2015-07-17

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka H. Spółka z o.o. w W. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.st. W. o ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 19 lutego 2014 r. Strona powodowa złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 972/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa H. Spółki z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.st. W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lipca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt VI ACa 1053/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 30/07 2007-05-25Czy doprecyzowanie oznaczenia strony pozwanej jako Skarb Państwa, za który działa Prezydent Miasta, w postępowaniu o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, prowadzi do zmiany tożsamości p…
IV CSK 214/13 2014-01-16Czy wniosek użytkownika wieczystego o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest uzasadniona w innej wysokości, złożony przeciwko organowi reprezentującemu właściciela nieruchomości (…
III CSK 120/17 2019-04-11Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, który zarzucał m.in. nieważność postępowania z uwagi na czasową niedopuszczalność drogi sądowej w zakresie ustalenia opłaty rocznej za dział…
II CSKP 369/22 2022-07-14Czy w sytuacji, gdy postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie zostało skutecznie zakończone przez sąd powszechny z powodu błędów procesowych strony, dopus…
I CSK 263/08 2009-01-08Czy w sprawie o aktualizację opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, gdy nieruchomość stanowi własność Skarbu Państwa, a organem reprezentującym Skarb Państwa jest Prezydent miasta, wskazanie Prezydenta m.st. Warszawy j…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy