I CSK 972/25

WyrokIzba Cywilna2025-07-16

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa została rozpoznana przez właściwy skład sądu, zgodnie z zasadami losowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem wyjaśnienia, dlaczego sprawa została rozpoznana przez inny skład orzekający, niż wynikało to z raportu z losowania. Brak wyjaśnienia tej kwestii uniemożliwia dalsze procedowanie w sprawie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której toczyło się również powództwo wzajemne. W toku postępowania ujawniła się wątpliwość co do składu orzekającego sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia kwestii składu orzekającego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 972/25 POSTANOWIENIE 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.W. i M.P. przeciwko G. w Z. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego G. w Z. przeciwko S.W. i M.P. na skutek skargi kasacyjnej S.W. i M.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 31 maja 2023 r., XII Ga 360/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem wyjaśnienia, dlaczego sprawa została rozpoznana przez inny skład aniżeli ten, który wynika z raportu z losowania. (M.M.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSK 565/13 2014-04-10Czy umowa między najemcą a wynajmującym o zwrot wartości nakładów poniesionych przez najemcę na wynajętą rzecz, zawarta po dokonaniu tych nakładów, stanowi istotne zagadnienie prawne, które uzasadnia przyjęcie skargi kas…
I CSK 783/17 2018-01-31Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy podniesione zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności modyfikacji terminu upomnienia w umowie najmu lokalu…
III CSK 416/15 2016-02-25Czy w przypadku umowy najmu, gdy ustawodawca przewiduje szczególne środki ochrony stron (np. wypowiedzenie bez zachowania terminu), dopuszczalne jest stosowanie ogólnych przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej (art. 4…
V CSK 475/13 2014-05-09Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na istnieniu istotnego zagadnienia prawnego, wymaga przedstawienia problemu o charakterze abstrakcyjnym, nierozstrzygniętego w dotychczasowym orzecznictwie…
IV CSK 207/16 2016-11-21Czy okoliczności faktyczne, takie jak zakłócanie ciszy nocnej przez najemcę oraz konieczność przeprowadzenia remontu lokalu wraz z deratyzacją, stanowią "ważne przyczyny" wypowiedzenia umowy najmu w rozumieniu art. 673 §…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy