I CSK 974/14

WyrokIzba Cywilna2015-07-23

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podział spółdzielni mieszkaniowej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podział spółdzielni mieszkaniowej, stwierdził, że skarga ta spełnia wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy istnieją okoliczności wskazujące na potrzebę jej merytorycznego rozpoznania, w tym gdy przemawia za tym zidentyfikowanie w niej zagadnienia prawnych, które wymaga wyjaśnienia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podziału spółdzielni mieszkaniowej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Celem postępowania było ustalenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 974/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa A. B., T.C., S. M., M. S., H. T., A. S., M. G., P. B., A. K., A. O., A. S., G. B., R. G., S. W., B. Z.1, B. Z., M. D., E. K., M. C., A. S., T. R., P. C., M. R., J. J., W. P. i A. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o podział spółdzielni, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów A. B., S. M., M. S., A. S., M. G., A. K., G. B., B. Z.1, B. Z., M. D., M. C., T. R., W. P. i A. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt VI ACa 181/12 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 226/06 2006-11-10Czy spółdzielnia mieszkaniowa, która zobowiązała się do ustanowienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, może odmówić jego ustanowienia po wejściu w życie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, powołując się…
I CSK 835/14 2015-09-30Czy uchwała zarządu spółdzielni mieszkaniowej w przedmiocie określenia przedmiotu odrębnej własności lokali, która nie obejmuje wszystkich lokali w danej nieruchomości, może stanowić podstawę do przeniesienia własności l…
V CSK 558/11 2012-11-21Czy uchwała spółdzielni mieszkaniowej w sprawie określenia przedmiotu odrębnej własności lokali, która nie została doręczona członkowi spółdzielni, może być skutecznie zaskarżona po upływie terminu liczonego od dnia zawi…
IV CSK 251/11 2012-01-12Czy spółdzielnia mieszkaniowa może ustanowić odrębną własność lokalu i przenieść ją na siebie, jeśli spółdzielcze własnościowe prawo do tego lokalu przysługuje członkom spółdzielni, a nie spółdzielni?
III CZP 77/10 2010-10-22Czy zarząd spółdzielni mieszkaniowej jest uprawniony do podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę określającą przedmiot odrębnej własności wszystkich lokali oraz udziały właścicieli w nieruchomości wspólnej, i czy zróżnicowa…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy