I CSK 975/24

WyrokIzba Cywilna2024-04-04

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę z powództwa J. L.-B. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na żądanie samego sędziego, który wystąpił o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości banku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez J. L.-B. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 975/24 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. L.-B. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 września 2022 r., VI ACa 41/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy. M.L. (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy