I CSK 984/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-11

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone przed wejściem w życie nowelizacji art. 91 k.p.c. z dnia 1 lipca 2023 r., obejmujące sprawę o podział majątku wspólnego, jest skuteczne do reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej w sprawie o zniesienie współwłasności przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocników stron. Złożone pełnomocnictwa rodzajowe, udzielone przed nowelizacją art. 91 k.p.c., nie obejmowały umocowania do występowania w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, a nadto nie wykazano przedłożenia pełnomocnictwa wymaganego przy skardze kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną B. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności. W trakcie postępowania stwierdzono brak wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocnika skarżącej oraz pełnomocnika uczestnika. Złożone pełnomocnictwa rodzajowe, pochodzące sprzed daty wejścia w życie nowelizacji art. 91 k.p.c., nie obejmowały umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie z powodu braku wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocników stron.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 984/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. S. z udziałem P. I. o zniesienie współwłasności, na skutek skargi kasacyjnej B. S. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 5 maja 2022 r., IV Ca 2176/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie w związku z brakiem wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocnika skarżącej oraz pełnomocnika uczestnika (złożone pełnomocnictwa rodzajowe w sprawie „o podział majątku wspólnego” zakwalifikowanej przez sądy jako sprawa „o zniesienie współwłasności”, złożone na k. 5 i 40 nie obejmują umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, pochodzą sprzed daty wejścia w życie 1 lipca 2023 r. nowelizacji art. 91 k.p.c.; zgodnie z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu pełnomocnictwo procesowe w określonej sprawie nie obejmuje umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, zob. Uchwałę SN(7) z 5.06.2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122; przy skardze kasacyjnej wnioskodawczyni nie przedłożono wskazanego w jej załącznikach pełnomocnictwa, zaś odpis skargi doręczono nieumocowanemu pełnomocnikowi uczestnika). I CSK 984/23 2 [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

V CSK 49/18 2018-06-22Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, aby mogła zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4150/22 2023-01-10Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy jej podstawą jest oczywista zasadność, a zarzuty dotyczą pominięcia zgłoszenia roszczenia o rozliczenie nakładu z majątku osobistego na majątek wspólny oraz z…
V CSK 444/20 2021-06-16Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na oczywistą zasadność środka zaskarżenia, a sąd drugiej instancji wydał rozstrzygnięcie sprzeczne ze zgodnym stanowiskiem uczestników p…
I CSK 4542/22 2022-10-20Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy wnioskodawczyni powołuje się na istotne zagadnienie prawne dotyczące rozliczania nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty, a jednocześnie twierdzi, że…
IV CSK 482/15 2016-01-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność naruszenia prawa?

Powołane przepisy

art. 91 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy