I CZ 115/15

PostanowienieIzba Cywilna2016-01-14

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Mirosław Bączyk, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia, które nie zostało zaskarżone, ale miało wpływ na rozstrzygnięcie zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 63 ustawy o Sądzie Najwyższym, może zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia, które nie zostało bezpośrednio zaskarżone, ale miało wpływ na rozstrzygnięcie zaskarżonego orzeczenia. Dotyczy to sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie sporządził uzasadnienia orzeczenia podlegającego rozpoznaniu przez sąd drugiej instancji na skutek wniosku zawartego w środku zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powód złożył skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Sąd Apelacyjny z powodu nieopłacenia. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie. W ramach zażalenia kwestionował zasadność postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 7 lipca 2015 r., które oddaliło jego wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej. Postanowienie z dnia 7 lipca 2015 r. nie zawierało uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 7 lipca 2015 r. oddalającego wniosek powoda o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa T. W. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[…]" w W. o zobowiązanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2016 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 7 lipca 2015 r. oddalającego wniosek powoda o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną powoda T. W. od wyroku tego Sądu z dnia 10 lutego 2015 r., z powodu jej nieopłacenia w terminie. Orzeczenie to zostało zaskarżone zażaleniem przez powoda, który wniósł o jego uchylenie. Zażalenie w swej istocie zawiera wniosek o kontrolę zasadności wydanego przez Sąd Apelacyjny w […] postanowienia z dnia 7 lipca 2015 r. (k. 323 akt) - oddalającego wniosek powoda o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej - a które to orzeczenie miało wpływ na rozstrzygnięcie zawarte w zaskarżonym postanowieniu (art. 380 w zw. art. 3941 § 3, art. 39821 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c.). Postanowienie z dnia 7 lipca 2015 r. nie zawiera jednak uzasadnienia. Artykuł 63 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz. U. 2013 r. poz. 499) upoważnia Sąd Najwyższy do zażądania sporządzenia uzasadnienia, jeżeli nie zawiera go „zaskarżone orzeczenie”, przez które to orzeczenie należy rozumieć orzeczenie bezpośrednio zaskarżone (zażaleniem, skargą kasacyjną) jak i postanowienie, które - jako niepodlegające zaskarżeniu w drodze zażalenia, a mające wpływ na rozstrzygnięcie zawarte w zaskarżonym orzeczeniu - podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy stosownie do art. 380 k.p.c. na wniosek zawarty w apelacji albo, odpowiednio, w zażaleniu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2004 r., III CZ 132/03, nie publ., z dnia 14 stycznia 2011 r., II CZ 162/10, nie publ.). Z tych względów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 63 ustawy o Sądzie Najwyższym, zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 7 lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia powoda od opłaty od skargi kasacyjnej. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 380art. 3941 § 3art. 39821 KPCart. 397 § 2 KPCart. 380 KPCart. 63§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy