I CZ 123/15

Sygn. akt I CZ 123/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku A. R. przy uczestnictwie Miasta w W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2016 r., na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 lipca 2015 r., sygn. akt V Ca […], zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 25 maja 2015 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 11 lutego 2015 r., wniesioną przez wnioskodawczynię A. R., wskazując, że postanowieniem z dnia 25 maja 2015 r. wnioskodawczyni została częściowo zwolniona od opłaty od skargi kasacyjnej, ponad kwotę 500 zł. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 czerwca 2015 r. Należna opłata sądowa nie została uiszczona w terminie, co uzasadniało odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. Na to postanowienie skarżąca złożyła zażalenie, w którym na podstawie art. 380 w zw. 2 z art. 39821 i art. 397 § 3 k.p.c. wniosła o rozpoznanie przez Sąd Najwyższy postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 maja 2015 r., którym zdaniem skarżącej niezasadnie oddalono w części jej wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej. Postanowienie z dnia 25 maja 2015 r. nie zawiera uzasadnienia. Zgodnie z art. 63 ustawy o Sądzie Najwyższym z dnia 23 listopada 2002 r., Dz.U. Nr 240, poz. 2052 ze zm., Sąd Najwyższy jest w takiej sytuacji uprawniony do zażądania sporządzenia przez sąd drugiej instancji uzasadnienia postanowienia, które ma być przedmiotem jego kontroli na podstawie art. 380 k.p.c. Z tego względu Sąd Najwyższy zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 maja 2015 r., gdyż jest ono niezbędne do rozpoznania zażalenia i zawartego w nim wniosku opartego na art. 380 k.p.c. l.n