I CZ 18/19

PostanowienieIzba Cywilna2019-03-01

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić na złożenie pisma procesowego po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika pozwanego o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwolił na jego złożenie. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez P. S.A. w W. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) S.A. w W. Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 22 lutego 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego z dnia 22 lutego 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. S.A. w W. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (…) S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 marca 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego z dnia 22 lutego 2019 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego zezwala pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego z dnia 22 lutego 2019 r.

Powiązane orzeczenia

III CZ 14/22 2022-01-20Czy nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, jeśli sąd drugiej instancji może uzupełnić postę…
III CZ 4/24 2024-09-10Czy nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, uzasadniające uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji, może być oparte na błędach w wykładni prawa materi…
I CZ 57/17 2017-05-18Czy nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., obejmuje sytuację, gdy sąd pierwszej instancji przeprowadził częściowe postępowanie dowodowe, ale nie rozpoznał merytorycz…
III CZ 1/19 2019-03-08Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. uchylając wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy, gdy sąd pierwszej instancji przeprowadził postępowanie dowodowe i rozstr…
I CZ 33/16 2016-06-02Czy nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, skutkujące uchyleniem wyroku przez sąd drugiej instancji na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., może nastąpić w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie zbadał…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy