I CZ 34/14

Sygn. akt I CZ 34/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku wierzycieli L. i in. […] przeciwko dłużnikowi W. S. przy udziale nabywcy B. K. o egzekucję z nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r., zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 20 stycznia 2014 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w R. postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r. - na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. - odrzucił skargę kasacyjną W. S. od postanowienia tego Sądu z dnia 20 sierpnia 2013 r., oddalającego zażalenie na 2 postanowienie Sądu Rejonowego w R. z dnia 14 stycznia 2013 r. o udzieleniu przybicia opisanej bliżej nieruchomości gruntowej. W uzasadnieniu wskazał - odwołując się do stanowiska Sądu Najwyższego zajętego w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2007 r., V CSK 460/07 (nie publ.) - że w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna od postanowień sądu drugiej instancji wydanych po dniu 5 lutego 2005 r. W zażaleniu na powyższe postanowienie W. S. wniósł o jego uchylenie, zarzucając Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 7 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 172, poz. 1804) przez jego niezastosowanie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Wskazany w zażaleniu przepis przejściowy ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego, wyłączającej - wskutek zmiany art. 7751 i wprowadzenia art. 7674 § 2 k.p.c. - dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym, istotnie nakazywał stosować przepisy dotychczasowe w sprawach wszczętych przed wejściem w życie tej regulacji. Skarżący nie dostrzegł jednak, że w wyniku kolejnej nowelizacji, dokonanej ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postepowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98) ostatniemu z wymienionych przepisów nadano obecne brzmienie, zgodnie z którym na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Dokonując tej zmiany, która weszła w życie z dniem 6 lutego 2005 r., ustawodawca przyjął zasadę bezpośredniego działania ustawy nowej, czemu dał wyraz w art. 6 ustawy nowelizującej. Wyjątek przewidziano jedynie w odniesieniu do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed dniem 6 lutego 2005 r. oraz do odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania (art. 3); w tych przypadkach zastosowanie mają przepisy dotychczasowe. W sprawie niniejszej postanowienie Sądu drugiej instancji rozstrzygające zażalenie na postanowienie o udzieleniu przybicia wydane zostało po dniu 5 lutego 2005 r. Prawidłowo zatem Sąd Okręgowy uznał skargę kasacyjną od 3 tego postanowienia za niedopuszczalną. Trafność tej oceny znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. - poza orzeczeniem powołanym w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia - m.in. postanowienia: z dnia 7 lutego 2006 r., IV CZ 4/06, nie publ.; z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV CSK 160/05, nie publ.; z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV CZ 29/06, nie publ.; z dnia 3 października 2007 r., IV CZ 62/07 nie publ. i z dnia 24 czerwca 2010 r., IV CZ 37/10, nie publ.). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.