I CZ 49/16

PostanowienieIzba Cywilna2016-09-15

Skład orzekający: Iwona Koper, Wojciech Katner, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a sprawa nie dotyczy odszkodowania za szkodę wyrządzoną niezgodnym z prawem prawomocnym orzeczeniem?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach majątkowych, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy skarga dotyczy odszkodowania za szkodę wyrządzoną niezgodnym z prawem prawomocnym orzeczeniem, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie. Wobec tego, niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia uzasadnia jej odrzucenie.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną, wskazując, że wartość przedmiotu zaskarżenia (1536 zł) jest niższa niż wymagane 50 000 zł. Powódka w zażaleniu zarzuciła naruszenie przepisów k.p.c., twierdząc, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie zawsze decyduje o dopuszczalności skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powódki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 49/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. O. przeciwko miastu W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2016 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 maja 2016 r., sygn. akt V Ca (…), 1) oddala zażalenie 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 9 maja 2016 r. w sprawie z powództwa A. O. i M. O. przeciwko m. W. o zapłatę odrzucił skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy wskazał, że w niniejszej sprawie wartość roszczenia dochodzonego w pozwie, wskazana także w treści skargi kasacyjnej, wynosi 1536 zł, a zatem sprawa nie kwalifikuje się do rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W zażaleniu na to postanowienie powódka A. O. podniosła zarzut naruszenia art. 3982 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że wartość zaskarżenia jest jedyną i podstawową przesłanką badania dopuszczalności skargi kasacyjnej, podczas gdy w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia nie ma wpływu na nadanie jej biegu, bowiem skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu sporu od prawomocnych orzeczeń niezgodnych z prawem. Ponadto zdaniem powódki doszło do naruszenia art. 3986 § 2 k.p.c. przez jego zastosowanie i odrzucenie skargi kasacyjnej. Na tej podstawie powódka wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3982 k.p.c. dopuszczalność skargi kasacyjnej uzależniona została od kryterium wartości przedmiotu zaskarżenia oraz kryterium rodzaju sprawy. Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach majątkowych, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.). Prawidłowo zatem Sąd Okręgowy ocenił, iż skarga kasacyjna w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia wskazanego zarówno w pozwie, jak i w skardze kasacyjnej. Niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, skarga kasacyjna przysługuje w sprawach o odszkodowanie z tytułu wyrządzenia szkody przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem. To wyjątkowe rozwiązanie zostało wprowadzone do Kodeksu postępowania cywilnego wraz z uregulowaniem szczególnego postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego 3 orzeczenia. Nie ulega wątpliwości, że w niniejszej sprawie powódka nie dochodzi odszkodowania za szkodę wyrządzoną niezgodnym z prawem prawomocnym orzeczeniem a źródłem szkody jest wadliwie, według powódki, ustalona na podstawie uchwały przez Radę m. W., należność za przedszkole. Wobec tego nie doszło do zarzucanego naruszenia art. 3986 § 2 k.p.c., a Sąd prawidłowo ocenił, iż skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 9 marca 2016 r., II CZ 124/15, niepubl.; z dnia 26 maja 2016 r., IV CZK 674/14, niepubl.) Z tej tylko przyczyny skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu i to niezależnie od tego, na jakich podstawach została ona oparta. Niedopuszczalność skargi kasacyjnej wyłącza też możliwość oceny podniesionego przez powódkę zarzutu nieważności postępowania w sprawie (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., II CZ 118/13). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c., art. 39821 k.p.c., 391 § 1 k.p.c. oraz § 6 pkt 3, § 12 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490; zm.: Dz. U. z 2015 r. poz. 617). db

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3982 KPCart. 3941 § 3 KPCart. 39814 KPCart. 39821 KPC§ 1§ 2§ 3§ 6 pkt 3§ 12 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy