I CZ 56/08

PostanowienieIzba Cywilna2008-07-04

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski, Jan Górowski, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego skargę kasacyjną jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż próg określony w art. 3982 § 1 k.p.c. i czy zarzut nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji wpływa na dopuszczalność takiej skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną. Skoro wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż 50 000 zł, a sprawa dotyczyła prawa majątkowego, skarga kasacyjna była niedopuszczalna na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c. Zarzut nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji nie wpływa na dopuszczalność skargi kasacyjnej, gdy postępowanie toczyło się już w dwóch instancjach.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia (47 200 zł). Powódka wniosła zażalenie na to postanowienie, podnosząc m.in. zarzut nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 56/08 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa C. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Starostę Powiatu N. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2008 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt VI ACa (…), oddala zażalenie i zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 3 stycznia 2008 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia (47 200 zł). W zażaleniu na to postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżąca w zażaleniu nie zakwestionowała oceny Sądu Apelacyjnego, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł i zaskarżone postanowienie zapadło w sprawie o prawo majątkowe. Uzasadnione było zatem stanowisko Sądu Apelacyjnego, że w świetle art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. 2 Nie zasługuje jednocześnie na uwzględnienie stanowisko skarżącej, że za dopuszczalnością skargi kasacyjnej przemawia wzgląd na konieczność zapewnienia dwuinstancyjności postępowania sądowego gwarantowanego przez przepisy Konstytucji. W rozpoznawanej sprawie postępowanie toczyło się w dwóch instancjach bowiem skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego, który rozpoznał apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. Oceny tej nie zmienia w żadnym razie zawarty w skardze kasacyjnej zarzut nieważności postępowania przed Sądem drugiej instancji. Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 398 14 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 3941 § 3§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy