I CZ 75/08

PostanowienieIzba Cywilna2008-10-17

Skład orzekający: Elżbieta Skowrońska-Bocian, Grzegorz Misiurek, Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zwolnienie od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym obejmuje postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Zwolnienie strony od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, wymaga odrębnego opłacenia, nawet jeśli strona była zwolniona od kosztów w niższych instancjach.
Stan faktyczny
Powód K. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, ponieważ nie została ona należycie opłacona. Powód był zwolniony od kosztów sądowych w toku postępowania, jednakże zwolnienie to nie obejmowało postępowania kasacyjnego. Powód wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda jako nieuzasadnione i nie obciążył powoda kosztami postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 75/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Finansów o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie i nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2008 r. wskazując, że skarga nie została należycie opłacona. Powód był wprawdzie zwolniony od kosztów sądowych w toku postępowania, ale zwolnienie to w obowiązującym stanie prawnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powód polemizuje ze stanowiskiem Sądu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne. W obowiązującym stanie prawnym, gdy skarga kasacyjna stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia i wnoszona jest od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji nie sposób twierdzić, że zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje także postępowanie kasacyjne. Stanowisko to potwierdzone zostało 2 uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008 r., III CZP 142/08 (zasada prawna), zgodnie z którą zwolnienie strony od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Prawidłowo zatem Sąd Apelacyjny, kierując się treścią art.10 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) oraz art.1302 § 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną powoda. Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda jako nieuzasadnione (art. 3941 w związku z art. 39814 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.10art.1302 § 3 KPCart. 3941art. 39814 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy