I CZ 81/03

PostanowienieIzba Cywilna2003-09-24

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski, Marian Kocon, Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu?
Ratio decidendi
Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Zgodnie z art. 392 k.p.c., kasacja przysługuje jedynie od wyroku lub postanowienia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, w szczególności od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania. Postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie złożenia kaucji nie mieści się w katalogu orzeczeń, od których przysługuje kasacja.
Stan faktyczny
Strona pozwana wniosła kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jej kasację od postanowienia Sądu Okręgowego. Postanowienie Sądu Okręgowego oddaliło wniosek o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 81/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSA Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa S.-P. Central East S.A. Oddział w Polsce z/s w W. przeciwko UCB P. Spółce z o.o. w W. o zaniechanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2003 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2003 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 lutego 2003 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację strony pozwanej UCB P., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. W zażaleniu pozwana spółka zarzuciła naruszenie art. 393-5 k.p.c. i wnosiła o zmianę zaskarżonego postanowienia lub jego uchylenie oraz rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 392 k.p.c. kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Skarżąca wniosła kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, którym oddalono wniosek o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Postanowienie to nie jest orzeczeniem wskazanym w powołanym wyżej przepisie i nie przysługuje od niego kasacja. Poza zakresem rozpoznania Sądu Najwyższego pozostają podnoszone w zażaleniu zarzuty co do dopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Odnoszą się one bowiem do postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 stycznia 2002 r. podczas gdy zażalenie wniesiono na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 lutego 2003 r. Z tych względów, na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 i 39319 k.p.c., Sąd Najwyższy oddalił zażalenie. er

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 393art. 392 KPCart. 385art. 397 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy