II CKN 95/96

Sygn. akt II CKN 95/96 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 lutego 1997 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący SSN - G. Bieniek Sędziowie: SN - S. Dąbrowski SA - A. Górski (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 1997 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku „B.” S.A. w B. z udziałem Z. W. o nadanie klauzul wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 30 września 1996 roku, sygn. akt XIX Gz […] p o s t a n a w i a : Odrzucić kasację. U Z A S A D N I E N I E 2 Wierzyciel – B. S.A. wnosił o nadanie tytułowi egzekucyjnemu w postaci nakazu zapłaty z dnia 23.03.1995 r. wydanego w sprawie VI Ng […] Sądu Rejonowego C. klauzuli wykonalności także przeciwko małżonce dłużnika. Przewodniczący wezwał wierzyciela do usunięcia braków formalnych tego wniosku, a po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 1996 r. zwrócił wniosek. Zażalenie wierzyciela na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 30 września 1996 r. Od tego orzeczenia wniósł kasację wierzyciel. Zarzucił w niej naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy. Domagał się jego uchylenia, a także poprzedzającego go zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w C. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Przede wszystkim należy rozstrzygnąć kwestię dopuszczalności kasacji w niniejszej sprawie. Reguluje ją art. 7751 kpc. Przepis ten w paragrafie pierwszym stanowi, iż na postanowienie sądu drugiej instancji, wydane po rozpoznaniu zażalenia, kasacja nie przysługuje. Zgodnie z brzmieniem paragrafu drugiego, paragraf pierwszy tego przepisu nie ma zastosowania do postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie przybicia i przysądzenia własności nieruchomości nabytej w drodze licytacji oraz w przedmiocie planu podziału między wierzycieli sumy uzyskanej z egzekucji. Z treści tego przepisu wynika wprost, że statuuje on jako zasadę, iż w postępowaniu egzekucyjnym kasacja jest niedopuszczalna (§ 1), za wyjątkiem przypadków wymienionych w § 2. Ulokowanie jego w części ogólnej przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego, oznacza że ma on zastosowanie do całości tego postępowania i że kwestię dopuszczalności kasacji rozstrzyga w 3 sposób samodzielny i wyczerpujący. Należy więc uznać, że wobec odrębności uregulowania tej kwestii w postępowaniu egzekucyjnym - nie mają do niego zastosowania w tym przedmiocie przepisy z procesu (art. 13 § 2 kpc). Trzeba zaznaczyć, że podobne stanowisko w tej kwestii zajął Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 sierpnia 1996 r. (I PKN 5/96) - niepublikowanym. Z powyższego wynika, że wniesiona przez wierzyciela kasacja w niniejszej sprawie była niedopuszczalna. Dlatego też na mocy art. 3938 § 1 kpc podlegała odrzuceniu. aw