II CNP 19/16

Izba Cywilna2016-11-18

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowień dotyczących kosztów procesu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowień dotyczących kosztów procesu. Powodem jest to, że postanowienia te nie kończą postępowania w sprawie w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ł., obniżając zasądzoną kwotę. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie i wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku, w części dotyczącej zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 19/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2016 r., skargi M. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt III Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa S. T. przeciwko M. O. o zapłatę, odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Ł. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ł., w ten sposób, że obniżył kwotę zasądzoną na rzecz powoda. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia pozwana zarzuciła naruszenie art. 100 zd. 1 k.p.c. w zw. § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) i wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Skarżąca zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej „zasądzenia zwrotu kosztów postępowania". W rzeczywistości zostało zatem zaskarżone postanowienie dotyczące kosztów procesu. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowień co do kosztów procesu gdyż postanowienia takie nie należą do postanowień kończących postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c. (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1996 r., I CKN 7/96, OSNC 1997, nr 3, poz. 31, z dnia 22 stycznia 1997 r., I CKN 48/96 OSNC 1997, nr 8, poz. 107 i z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CZ 22/97, OSNC 1997, nr 10, poz. 147, z dnia 16 stycznia 2013 r., IV CNP 59/12) Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). jw 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 100art. 4241 § 1 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 6 pkt 5§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy