II CNP 39/18
Izba Cywilna2018-11-06
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawach egzekucyjnych przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi
W sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Wniesienie oczywiście niedopuszczalnego środka zaskarżenia, w świetle jednoznacznie brzmiącego przepisu prawa, nie uzasadnia poniesienia wydatków na ten cel przez Skarb Państwa.Stan faktyczny
Dłużnik J. M. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego, które oddaliło jego skargę na czynność komornika w sprawie egzekucyjnej dotyczącej zajęcia środków na rachunku bankowym. Skarga dotyczyła braku zwrotu środków pieniężnych i zajęcia środków wolnych od zajęcia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę dłużnika o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Sąd Najwyższy oddalił również wniosek o przyznanie pełnomocnikowi z urzędu kosztów pomocy prawnej od Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CNP 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2018 r. skargi dłużnika J. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II Co (…) wydanego w sprawie egzekucyjnej ze skargi J. M. przy uczestnictwie Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. – R. J. w sprawie Km (…) w przedmiocie braku zwrotu środków pieniężnych z rachunku bankowego, zajęcie środków na rachunku bankowym wolnych od zajęcia komorniczego, 1) odrzuca skargę, 2) oddala wniosek o przyznanie pełnomocnikowi z urzędu skarżącego kosztów pomocy prawnej od Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w P. oddalił skargę dłużnika J. M. na czynność Komornika Sądowego w przedmiocie zajęcia środków na rachunku bankowym. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem tego orzeczenia, pełnomocnik procesowy dłużnika ustanowiony dla niego z
2 urzędu wniósł o stwierdzenie niezgodności zaskarżonego orzeczenia z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje, stąd wniesiona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy nie przyznał pełnomocnikowi procesowemu skarżącego z urzędu kosztów pomocy prawnej, albowiem wniesienie oczywiście niedopuszczalnego, w świetle jednoznacznie brzmiącego przepisu prawa, środka zaskarżenia, nie uzasadnia poniesienia wydatków na ten cel przez Skarb Państwa. aj
Powiązane orzeczenia
- II CNP 26/12 2012-07-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje w sprawach egzekucyjnych?
- I CZ 35/21 2021-07-30Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym?
- III CZ 239/24 2025-04-30Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje w sprawach egzekucyjnych?
- V CNP 71/13 2014-06-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje w sprawach egzekucyjnych?
- V CNP 3/14 2014-09-05Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w sprawie egzekucyjnej jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 54 ust. 1art. 7674 § 3 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy