II CNP 40/14

Izba Cywilna2015-02-04

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego wyroku. Termin ten ma charakter zawity prawa materialnego i procesowego, a jego niedochowanie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Powód Z. D. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 marca 2012 r. Wyrok ten uprawomocnił się z chwilą wydania, tj. 30 marca 2012 r. Skarga została wniesiona 5 maja 2014 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 40/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2015 r. skargi Z. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 marca 2012 r., wydanego w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko J. P. o zapłatę, odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Skarga powoda Z. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 marca 2012 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 marca 2011 r., II BU 8/10, (nie publ.), dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym prawa materialnego, z drugiej zaś terminem procesowym. Procesowy charakter omawianego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być wniesiona, a jego niedochowanie skutkuje odrzuceniem skargi (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2013 r., V CNP 11/13, (nie publ.). W niniejszej sprawie wyrok Sądu drugiej instancji uprawomocnił się w chwili wydania, tj. 30 marca 2012 r. Skarga została zaś wniesiona dnia 5 maja 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 4246 § 1 k.p.c. w zw. z art. 4248 § 1 k.p.c.

Powołane przepisy

art. 4246 § 1 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy