II CNP 59/11

Sygn. akt II CNP 59/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2012 r. skargi Spółdzielni Mieszkaniowo - Administracyjnej w C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowo - Administracyjnej w C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej A. 7, 8, 9 o uchylenie uchwały, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Koniecznym elementem skargi jest uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.). Spełnienie tego wymagania zakłada złożenie przez skarżącego oświadczenia wskazującego na rodzaj i rozmiar wyrządzonej mu szkody oraz okoliczności mogące świadczyć o jej doznaniu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16). Skarga Spółdzielni Mieszkaniowo-Administracyjnej w C. nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie skarżonego przez nią prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2010 r. Skarga zaś, która nie spełnia wskazanego wymagania, podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.). jw