II CO 108/13

Izba Cywilna2014-01-23

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do właściwości miejscowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. B. przeciwko K. B. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości miejscowej sądu. Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie właściwego sądu do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 108/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. B. przeciwko K. B. o rozwód, XIV C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2014 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w P. Ośrodka Zamiejscowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy