II CO 121/20

Izba Cywilna2020-06-30

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu o oznaczenie sądu właściwego, rozstrzyga spór kompetencyjny. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w P. Wystąpił spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa D. K. Ś. przeciwko M. Ś. o rozwód, sygn. akt I C (…) Sądu Okręgowego w P. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r., wystąpienia Sądu Okręgowego w P. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy