II CO 126/21

Izba Cywilna2021-09-01

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej i ustalenia kontaktów innemu sądowi rejonowemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę innemu sądowi rejonowemu, uznając, że zachodzą uzasadnione podstawy do takiej zmiany. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy dotychczasowy sąd rejonowy wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w G. wystąpił z wnioskiem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy o zmianę wyroku rozwodowego dotyczącej władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnią M. Ś. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu. Sprawa toczyła się z wniosku J. Ś. przy uczestnictwie K. Ś.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej i ustalenia kontaktów do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 126/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku J. Ś. przy uczestnictwie K. Ś. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnią M. Ś. i ustalenie kontaktów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 września 2021 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w G. o przekazanie sprawy III Nsm […] do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy