II CO 127/16

Izba Cywilna2016-11-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 39 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy zachodzi taka potrzeba. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało zainicjowane przez M. B. przeciwko K. S. B. W toku postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w S. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 127/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. B. przeciwko K. S. B. o rozwód, sygn. akt I[…] C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy