II CO 131/20

Izba Cywilna2020-06-16

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w S. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie Sądu Okręgowego o oznaczenie sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących właściwość sądu w sprawach rozwodowych, które w niniejszym przypadku wskazywały na Sąd Okręgowy w S.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez S. R. W. przeciwko J. E. W. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt X RC (…) Sądu Okręgowego w S. Sąd Okręgowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 131/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa S. R. W. przeciwko J. E. W. o rozwód, sygn. akt X RC (…) Sądu Okręgowego w S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2020 r., wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy