II CO 136/16

Izba Cywilna2016-11-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wnioskodawca nie wskazał sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o art. 479 § 1 KPC, jest właściwy do oznaczenia sądu, przed którym ma być wytoczona sprawa, w sytuacji gdy wnioskodawca nie wskazał sądu właściwego do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Wnioskodawca K. R. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko R. R. Wnioskodawca nie wskazał sądu, przed którym sprawa powinna być rozpoznana. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 136/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku K. R. o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K. R. przeciwko R. R. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2016 r., oznacza Sąd Okręgowy w G., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy