II CO 15/11
Izba Cywilna2011-04-28
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania skierowana do Sądu Najwyższego, sporządzona osobiście przez stronę nieposiadającą zdolności postulacyjnej, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania skierowana do Sądu Najwyższego, sporządzona osobiście przez stronę nieposiadającą zdolności postulacyjnej (tj. niebędącą adwokatem, radcą prawnym lub inną osobą wymienioną w art. 871 § 2 k.p.c.), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym strony co do zasady muszą działać przez profesjonalnych pełnomocników.Stan faktyczny
L. S. złożył osobiście skargę o wznowienie postępowania przed Sądem Najwyższym. Postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2009 r., które oddaliło zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej. Skarżący nie posiadał przymiotów wymaganych do samodzielnego działania przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną i przekazał wniosek o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CO 15/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2011 r. skargi L. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2009 r., wydanego w sprawie z powództwa L. S. przeciwko C. M. i W. M. o ustalenie, odrzuca skargę i przekazuje wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.
2 Uzasadnienie Skarżący L. S. złożył sporządzoną osobiście skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2009 r. oddalającym jego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 września 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym strony, o ile nie należą do grona osób określonych w § 2 tego przepisu, obowiązane są działać przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że skarga o wznowienie postępowania kierowana do Sądu Najwyższego objęta jest obowiązkiem sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga o wznowienie wniesiona przez stronę osobiście jest bezskuteczna i a limine podlega odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2006 r., I CZ 45/06, nie publ.). Ze względu na wymagania określone w art. 871 § 1 k.p.c., skarżący L. S., który nie ma przymiotów wskazanych w art. 871 § 2 k.p.c. – to znaczy nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem albo doktorem habilitowanym nauk prawnych, ani też adwokatem, radcą prawnym lub radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa – nie ma zdolności postulacyjnej, co powoduje, że wniesioną przez niego skargę należało odrzucić na podstawie art. 410 § 1 k.p.c., jako niedopuszczalną. Zawarty w skardze wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu przekazano według właściwości do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. (art. 117 § 6 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I UO 1/11 2011-06-27Czy skarga o wznowienie postępowania przed Sądem Najwyższym, sporządzona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, jest dopuszczalna?
- IV CO 266/21 2021-12-20Czy skarga o wznowienie postępowania wniesiona do Sądu Najwyższego przez stronę, która nie jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, jest dopuszczalna?
- II CO 69/18 2018-07-06Czy skarga o wznowienie postępowania, wniesiona do Sądu Najwyższego, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
- I CO 10/12 2012-04-04Czy skarga o wznowienie postępowania wniesiona osobiście przez stronę, która nie posiada zdolności postulacyjnej, podlega odrzuceniu?
- I UO 2/11 2011-08-09Czy skarga o wznowienie postępowania wniesiona do Sądu Najwyższego przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna, jeśli strona nie należy do kręgu podmiotów wymienionych…
Powołane przepisy
art. 871 § 1 KPCart. 871 § 2 KPCart. 410 § 1 KPCart. 117 § 6art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1§ 2§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy