II CO 164/17

Izba Cywilna2017-09-07

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy zwrócił się z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam zwrócił się z wnioskiem o wskazanie właściwego sądu, co implikuje istnienie wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o rozwód. Sąd Okręgowy w S., rozpoznając sprawę, powziął wątpliwości co do swojej właściwości i zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 164/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa P. P. S. przeciwko Z. S. S. o rozwód, sygn. akt X RC […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2017 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy